Deathdealer: Ikke farlig? – Tro det den som vil!

Eneste ulempen er at verden også vil være kvitt deg, Lover Boy(?) – og det var vel ikke det som var meningen?

Fra spøk til alvor – det er relativt gigantiske krefter som skal settes i gang. Bare litt smått og forsiktig til å begynne med, men så PANG! Vi får håpe det ikke blir noe big bang reversed. Jeg mener, vi har jo hørt det før: Dette skulle aldri ha kunnet skje…

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ja. Black Hole Sun

http://www.vgb.no/322...

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Men nå har jeg ombestemt meg… Det passer ikke med verdens undergang i morgen.

Får håpe ElGringo har rett, han skrev “Tror dere vitenskapens folk kan skape svarte hull ved hjelp av litt elektrisitet? Frykt ikke. For det kan de ikke.”

http://www.vgb.no/260...

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Du trenger litt fakta:

http://www.vgb.no/260...

Ingen grunn til panikk; det er pengesløsingen som er det verste med dette eksperimentet, og frykten det skaper.

Juhu

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Da vil Hollywood være gått under, er jeg redd. Det må i så fall bli Bollywood.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Du må time nyhetene. Du var for tidlig ute, hvis du med innlegget ditt forsøkte å piske opp stemningen. I morgen tidlig, rett etter frokost, kl 09.30, skjer det.

Har ikke jeg lest noe sånt før et sted? Don’t panic!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Selvfølgelig er det farlig. Det er ikke matematisk umulig at LHC kan skape et sort hull som er i stand til å sluke jorden, spørsmålet er bare hvor stor sannsynlighet det er.

Jeg for min del vil si det er større sannsynlighet for at Death kjører seg ihjel på vei til jobb i morgen, enn at et sort hull fra CERN vil sluke jorden i morgen.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Latter er klovnens tårer…

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

> Og burde ikke jordas befolkning vært spurt først?

Jeg synes jordas befolkning burde vært spurt før hver gang man setter i gang en ny krig, med absolutt vetorett for den sivilbefolkningen som står i fare for å blir angrepet.

Også synes jeg man skal gå til amerikanske myndigheter og Europadomstolen for å få forbudt den høyenergetiske kosmiske strålingen som ustanselig regner ned på kloden vår (slik den har gjort det i over fire milliarder år) og som skaper kollisjoner i vår atmosfære med opptil mange hundre ganger større energi enn de småtteriene som nå skal starte på CERN. Nå får det jammen være nok fra naturen side! Kan ikke noen vedta en ny naturlov?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg har hitchhikersguide og et haandkle klart, regner med aa faa lift i morgen…

Det er foroevrig disse skumle musene som staar bak dette for aa oedelegge jorden paa oppdrag fra det interplanetariske vegvesen for aa lage en supergalaktiskmotorvei tvers gjenno vaar galaks. Og vi kan jo ikke godt fungere som fartsdump heller, kan vi vel?? … jeg maa foresten huske aa ta med peanuts.. THE TRUTH IS OUT THERE lol

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Må nesten nevne at energien som utvikles når disse protonene krasjer faktisk er lavere enn når to mygg flyr inn i hverandre… Men det er en ekstrem mengde energi med tanke på hvilken skala dette utføres i. Protoner er ikke særlig store, ikke sant? Mest sannsynelig kommer de til å danne sorte hull, men det skjer jo hele tiden rundt oss uansett.. men det var det kanskje ikke så mange som visste? Tror nok heller dette er ganske så ufarlig. Gleder meg til å få høre resultatene.

@Antevalente: Haha, enig: protonbombe styrt med Windows;)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Har de ikke fyrt den av enda? Herregud førr nån sæmkuka! Trodde det var over for flere uker siden.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Til Antevalente: selvsagt kan ethvert fysikkeksperiment ha militære implikasjoner, på samme måte som at relativitetsteorien dannet grunnlaget for både militær- og fredelig utnyttelse av kjernekraft.

Til Deathdealer: grunnlaget for å gå ut med beroligende info fra CERN, er som følge av det mediahysteriet som kom i kjølvannet av enkeltes spådommer om jordens undergang. Å ikke gi noen kommentarer i det hele tatt, og så fyre i gang akseleratoren, ville HVERTFALL medført ramaskrik. “You’re damned if you do, and damned if you don’t.”

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Så sant, så sant. Er skremmende synes jeg. Håper alt går bra, men synes de tukler med naturen. De vet jo ikke kosekvensene av dette eksperimentet, selvom de påstår at alt vil gå bra.

Men det som jeg synes er rart (se bloggen min, skriver mer utfyllende der) – er at OM det verste som kan skje, skjer – at det kommer til å skape et sort hull, påstår forskerne at det vil ta 50 mnd før hele jorda er sluk = 4 år, altså år 2012.

Og med dette, trodde mayaindianerne at jorda kom til å gå under i 2012.

Ja, dette er bare teorier. Men skremmende. For mayaindianerne var flinke med matematikk og astronomi, og de forutså både svartedauden, første og andre verdenskrig.

De mener at..

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Vel, for å vera heilt ærleg.

Da kjem ikkje til å skje noko som helst kl halv 9 i dag. Einaste konsekvensen som kan skje er at forsøket går galt eller er feilberegna og dei finn ikkje ut noko eller forårsake berre problem for seg sjølv. Hadde da vore stor fare for at jorda sku gå unda so hadde dei ikkje utført prosjektet. Tenk over da, da er ikkje første gong dagbladet o.l. går ut å seie at verden snart går unda.

Underhaldning i kvardagen heite da.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Sånn, nå er verden gått under og vi befinner oss i en fremmed dimensjon sammen med alle som gjennom tidene har blitt “hentet” av romvesener.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg syns det er steinfett det de driver med og jeg er enig med Hawking som sier at vi _må_ gjøre slike eksperimenter for å kunne kalle oss tenkende mennesker. Å la være er samme tabbe som det ville ha vært å nekte Galilei å bygge teleskopet sitt. Det er denne vitenskapen som kanskje kan gi oss cold fusion, – uendelige menger billig og ren energi. Jeg sier ikke mer.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det er helt greit. Enkelte ting kan ikke sies for ofte.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det kan du nok, for hvis det store smellet virkelig skulle inntreffe, så ville du ikke ha merket noe likevel. Vi ville bare vært fortid, hele jorda. Ferdig.

På den annen side tar dette eksperimentet sikte på å bevise at det store smellet faktisk fant sted. Man skal prøve å gjenskape det, om enn i noe mindre målestokk. Men tenk om noe går feil, hva da? Oooops, liksom?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det er like greit å spøke med det. Tårer har ikke hjulpet noen.

Men er det greit at man overlater til noen få å eksperimentere med hva som helst? Nå tenker jeg på det som kan få konsekvenser for alle.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg har ikke mye peiling, nei. Men jeg har så mye peiling at jeg skjønner at dette er et eksperiment som involverer kjempemessige krefter, av en helt annen dimensjon enn den vi har håndtert tidligere.

Og jeg har så mye erfaring at jeg vet at eksperimenter har mislyktes før. Jeg vet at mennesker driver med mye rart – krig, forurensning – som bare fører til vår egen utryddelse. Her vil de gjenskape The Big Bang – hvorfor skulle man ikke nære en viss betenkelighet over at dette kan komme ut av kontroll, når så mye annet har gjort det? Jf romferger som eksploderer, atombomber som var litt kraftigere enn forutsatt, plantevernmidler som forpestet alt og alle og gav handicappede barn i tredje generasjon etter at middelet ble tatt ut av markedet.

Hvorfor skal jeg mistenke noen som feiler hele tiden at de skal ha full kontroll nå?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Og siden vi nå en gang har nettet – hvorfor ikke bare lage et verdensomspennende dataspill med alle nødvendige ingredienser for at ethvert individ skal kunne utfolde seg fritt og hemningsløst? Og skulle jorda gå under, så skru av maskinen og start på nytt?

Mye mer praktisk. Og så kunne vi andre pusle i hagen i fred og plukke epler som ikke er forgiftet av miljøforurensninger og rester av plantevernmidler.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

En av mine leveregler er; når alle er for, går jeg i mot. Direkte oversatt betyr det at når alle er enige, er det desto større grunn til kritisk vurdering.

I dette tilfellet blir kritikerne bare veivet til side, slik du gjør nå. Men det er enorme krefter involvert. Og mennesker har tabbet seg ut før, vi gjør det faktisk daglig.

Når et eksperiment kan få så store globale konsekvenser, slik som med dette, er det en uting å skulle holde det hemmelig. Det burde vært tatt opp til global vurdering; er dette noe vi er villig til å bruke tid og penger på? Hva vinner vi? Hva er risikoen for at noe kan gå galt og hva er i så fall konsekvensene?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det er en del “visstnok” her. Vi får sette vår lit til at det stemmer og at alle de som har protestert likevel tar feil. De er ikke noen dummenikker de heller, men når tydeligvis ikke frem. Det står kanskje for mye penger og prestisje på spill? Penger og prestisje har imidlertid sperret for sunn fornuft tidligere – med fatale konsekvenser.

Det foregår enormt mye i verdensrommet og vi skal være glad for at vi ikke befinner oss der. Vi hadde ikke overlevd, for å si det sånn.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Og det er absolutt intet i det kritikerne sier? Jeg synes å ha hørt det før.

De få som prediket alvorlige klimaendringer som følge av forurensning ble ogsåp ledd av på 1960-tallet. Det er bare Frp som ler av dem nå. Men vi sliter med følgende og tenk om man hadde vært litt føre var og tatt innvendingene ad notam?

Det står antakelig for mye penger og prestisje på spill til at man vil høre på innvendingene, selv om de kan ha rett i noe av det de sier. Jf innvendingene i forbindelse med den siste romfergekatastrofen. De ble bare tatt av prosjektet og send hjem. Katastrofen ble et faktum.

Hadde man tatt hensyn til innvendingene, gjort sine korreksjoner – selv om prosjektet ville blitt forsinket – så hadde katastrofen sannsynligvis ikke skjedd.

Mennesket er for øvrig den eneste arten på jorden som hele tiden har arbeidet flittig med å prøve å utrydde ikke bare alle andre, men også seg selv. Vi er på god vei til å lykkes, om enn ikke som følge av dette eksperimentet.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg har sett bloggen din. Om året 2012 er det året det skjer, skal ikke jeg uttale meg om. Men vi mennesker besitter i hvert fall nok ødeleggelsesvåpen til å ødelegge både oss selv og hele vårt livsgrunnlag nærmest i en håndvending.

Mayaene har jeg ingen kjennskap til. Men jeg vet at man kan “leke” seg med tall og beregninger og slik at man kan få frem nærmest hva det skal være.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Noe skal vi jo ha å hisse oss opp for. De færreste tror nok på at jorda skal gå under i dag. Men eksperimentet har så vidt begynt. Det er mye som kan gå galt når de fyrer opp for fullt.

Hadde det vært fare for undergang, hadde de ikke satt i gang, sier du. Det sa også gutten før han satte seg inn bilen, idet han hadde en overdreven tillit til sine egne kjøreegenskaper og omkom etter å ha krasjet i et tre.

Hadde det vært fare for klimaet, så hadde vi aldri forurenset på denne måten, burde man ha sagt for 50 år siden, men de færreste kjente til de langsiktige konsekvensene og de som prøvde, ble tiet i hjel. Det stod for mye penger på spill.

Og hva med masseutryddelsesvåpen? Hvorfor er disse produsert, til tross for at man vet hva de kan medføre av fatale konsekvenser?

Nei, jeg setter ikke min lit til menneskeheten.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg pleier aldri å kjøpe dem inn før rett før uansett. Jeg skal ikke være ute i god tid i år heller, i hvert fall ikke i år.

Feilen med dette eksperimentet er at det blir gjort i skjul, med bare noen få involverte. Hadde ikke noen protestert så iherdig, hadde vi – folk flest – ikke fått vite noen ting.

Jeg for min del betrakter det som en menneskerett å få rede på – og ikke minst være med på å få bestemme om – at det er slike ting som dette eksperimentet vi skal bruke tid, penger og menneskelige ressurser på.

Jeg vil se risikovurderingen. Jeg vil se konsekvensanalysene. Jeg vil se hva vinningen er sett i relasjon til potensielle tap.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

De holder fortsatt på å lete etter og rette de tekniske feilene som oppstod idet de skulle sette i gang.

Eksperimentet kommer til å gå sin skjeve gang, tenker jeg. Og dessverre vil jeg ikke få gleden av å si “hva var det jeg sa”.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg er enig med deg. Men ikke bare EU, faktisk hele verden. Det som kan få konsekvenser for hele verden bør også behandles globalt, ikke i all hemmelighet, i håp om at ingen skal få snusen i hva som forgår.

Tenk om det var Iran som holdet på med dette? Hvordan ville vi forholdt oss til eksperimentet da? Jeg lurer på hvilken lyd pipene ville hatt og hvor lang tid det hadde gått før USA plantet en velrettet Windowsstyrt protonbombe midt i kjernen av anlegget!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

De sa ogsaa dengang Titanic ikke kunne synke

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Selv om du snakker i relativt store bokstaver, så har du faktisk et viktig budskap her. I fremskritets navn bidrar vi aktivt, mer enn noen sinne, til å ødelegge vårt eget livsgrunnlag.

Det er faktisk merkelig hvordan “folk flest” synes å sette sin lit til at “noen” vet hva de pusler med. Men se hva de egentlig har skapt; ødeleggelsesvåpen, klimaendringer, en tikkende bombe av en verdensomspennende miljøkatastrofe.

Kanskje det er på tide å spørr “folk flest” om hva de egentlig foretrekker?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

jeg har fått en til å ringe og lagt igjen svar og jeg har sendt mail og jeg har ikke skrevet spørsmål på spørsmålene som man kan gjøre

Men uansett hvor dumme de er så er det en mening…

Klem fra meg

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Dette er helt idiotisk. Dette er ikke et prosjekt som utføres av noen få mennesker bak lukkede dører. Dette er et prosjekt som mange land i verden (inkludert Norge) er med på å finansiere, og som vil gi oss svar på om vår modell av kvantefysikken stemmer overens med virkeligheten.

Du henter tydeligvis mesteparten av kildematerialet ditt fra nettaviser som sensasjonaliserer det hele og kaller det for en gjenskapelse av Big Bang, men dette gjør de hovedsaklig for å illustrere eksperimentet for lekfolk og for å gjøre et eksperiment om “abstrakt” fysikk til en mer tabloid sak.

Hadde du bare tatt deg litt lenger tid og lest om LHC hadde du slippet å skrive dette pinlige innlegget.

http://en.wikipedia.o...

Som du ser er ikke dette et spesielt risikofylt forsøk, og de har holdt på i årevis med å sjekke sikkerheten.

Jeg tviler på at dette kommer til å forandre din mening, men anbefaler uansett at du leser grundig igjennom linken før du bekymrer deg mer.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Avgrunnen har enda ikke åpnet seg…

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

En mening med alt? Det tror ikke jeg. Og jeg vil slett ikke la den tanken passivisere meg. Langt flere burde stille seg kritisk til såkalte teknologiske fremskritt og heller spørre seg; hva er det de driver med? I hvilken hensinkt? For hvem?

For ikke å snakke om konsekvensene av eventuell teknisk eller menneskelig svikt.

Og, ikke minst, burde ikke milliardene vært brukt på andre oppgaver enn høyteknologisk lek med ilden?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#27.1 dd:

Jeg tror muligheten for at dette går galt er like sannsynlig som at marsboerne ligger og lurer under den røde lavaen og bare venter på at menneskekjøttet endelig skal ankomme, etter milliarder av års dvale. Det er scifi og webhype av teoretisk fysikk på dilettantnivået, – i skjønn forening.

Langsiktige virkninger, forårsaket av menneskers maktbegjær og grådighet vil det grantert få. Det er vel skjebnen til de fleste av våre gjennombrudd og store oppdagelser, men hvordan kan vi si at “dette lar vi ligge, her er det kanskje kunnskap vi ikke tåler” ? For meg er det det ultimate tilbakeskritt i utviklingen. Jeg trodde vi hadde religion til slikt.

Det har vært mange “kjekke gutter” og faktisk mange “kjekke jenter” også, opp gjennom historien. Hvor skal vi begynne ? Felles for de alle er at ingen av de var sikre på “hva som skjer”, det var det de prøvde å finne ut og det gjør de fremdeles. Deal with it, som man sier.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Må innrømme at dette var artig lesning. Får håpe du får sove i de neste ukene fremover Men seriøst, slapp av. Dette går bra, les litt om temaet selv og så kan du kikke på skremselsoverskriftene i nettavisene rundt omkring. Gjerne ta en dobbeltsjekk av bakgrunnen til de skeptiske vitenskapsmennene. Noen av de er helt klart på dypt vann.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Om bare 1 av dere her hadde kunnet ørlitegranne astronomi, eller noe om stjerneutvikling, så hadde dere skjønt at cern-eksperimentet er ufarlig.

Det må jo masse tilsvarende mange ganger

vår egen SOL til, for å skape et stabilt svart hull!

Skjerp dere folkens. Finn noe annet å være redde for. Det er altfor lett å lage

hysteri når folk mener noe om ting de ikke har peiling på. Les litt _vitenskap_ , ikke kvasivitenskap, før dere blir engstlige for noe journalister koker sammen!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Angående eksperimenter med sorte hull og dommedagsmaskinen i Sveits… Det _kan_ være at grensen mellom de dimensjonene allerede har begynt å slå sprekker, og at demoniske skikkelser nå smyger seg ut fra “den andre siden”. *kremt*

Aftenposten skriver om:

“- Spist av satanistkannibaler”

http://www.aftenposte...

Tilfeldig…?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

“Det er derfor større sannsynlighet for at noe skal klikke i forbindelse med dette forsøket på å gjenskape det store smellet. Hvilket også skjedde, jf avisoverskriftene.”

De skal ikke gjenskape ‘det store smellet,’ men forsøke å rekonstruere det som skjedde så kort tid etter Big Bang som overhodet mulig ved å la blykjerner kollidere i LHC. Hvis du tror at de prøver på og skal klare å gjenskape noe så massivt og enormt som The Big Bang i en 27 kilometer lang tunnel, så greit for meg. Ellers, ‘hvilket også skjedde, jf avisoverskriftene.’ Hvilke avisoverskrifter er det jeg har gått glipp av? Hvis du tenker på kjøleelementet som sluttet å fungere og som ble fikset vel en og en halv time før LHc skulle starte, så kan jeg ikke si at jeg ble så veldig bekymret av akkurat dét.. Jeg håper de andre som har lest dette blogginnlegget og dine kommentarer til andres innlegg også ser hvor manipulerende du prøver å være ved å holde utsagnene dine så vage som mulig.

“Men er det greit at man overlater til noen få å eksperimentere med hva som helst? Nå tenker jeg på det som kan få konsekvenser for alle.”

‘Noen få?’ Forskere fra over 80 land er der i dag, og det er bare de som fikk overvære starten av dette utrolig viktige prosjektet. I følge nyhetsartiklene du selv har linket til, og som jeg dermed antar du har lest nøye, står det at de har brukt over 30 år på å forberede denne dagen og det er vel en nokså stor usannsynlighet at man kan bruke over 50 milliarder kroner og tro at det bare er “noen få” som har vært med på å avgjøre dette.

“Jeg trekker dette frem fordi atombomben også representerer en enorm ødeleggelseskraft plantevernmidler som forpestet alt og alle og gav handicappede barn i tredje generasjon”

Har du en url? Eller en annen kilde, jeg skjønner at ikke alt som fins av interessant lesestoff er å finne på Internettet. Det hadde vært veldig lærerikt og ikke minst spennende og viktig for min egen del å kunne lese en god artikkel fremstilt på en vitenskapelig måte og ikke bare typisk populær propaganda; folk gjør seg rike på store overskrifter og falskt innhold.

“En av mine leveregler er; når alle er for, går jeg i mot.”

Jeg hadde hatet å dra på kino hvis du var i min vennegjeng. Det er glimrende at folk tør å tro på seg selv, at de tør å si bedrevitere rett imot og at man tør å vise seg frem som mer enn en stum nikkedukke, men samtidig er det idioti å åpne munnen sin for å ‘belære’ forskere som har dedikert livene sine til å komme med fremtidsrettede, og i mange tilfeller livsviktige, hypoteser, teorier og forskningsarbeid uten at man har noe å vise til. En avisoverskrift fra tabloidene som lever av å sjokkere og skremme folk er mer trist enn det har nytteverdi.

“Hadde det vært fare for undergang, hadde de ikke satt i gang, sier du. Det sa også gutten før han satte seg inn bilen, idet han hadde en overdreven tillit til sine egne kjøreegenskaper og omkom etter å ha krasjet i et tre.”

Forskjellen på gutten du nevner og gutten som jeg tenker på er, som tidligere nevnt, at én av guttene gadd å bruke 30 år på å forberede kjøreruten sin og tok kjøretimer til 50 milliarder kroner. Ellers vil jeg også påpeke igjen at du forsøker å manipulere leseren over på din side, denne gangen ved å komme med en sammenligning som er nesten så langt unna prosjektet i CERN som det er mulig å komme.

“Alt hva mennesker har funnet på av såkalte teknologiske fremskritt har ført til en eneste ting; vi er kommet ett skritt nærmere menneskehetens undergang.”

La meg forsøke å parafrasere litt:

‘alt hva mennesker har funnet på av [..] teknologiske fremskritt’ – altså, alt fra, blant annet, dyrehold, landbruk og skriftspråk, siden man fant opp hjulet og oppdaget ilden, siden man begynte å lage klær og man lærte seg å lage keramikk,

‘har ført til en ting; vi er kommet ett skritt nærmere menneskehetens undergang’

Slik jeg oppfatter det har ikke teknologien gjort så mye dumt for deg, meg eller så veldig mange andre her i verden. Måten jeg ser dette på er at ved hjelp av teknologien, fra dyrehold og hjulet, til klær og elektrisitet, til datamaskiner og nå CERN og LHC, kommer vi oss videre, opplever nye ting, blir mer kunnskapsrike og kommer oss ett skritt lengre bort fra menneskehetens undergang. Jeg sier ikke at alt som har skjedd de siste, tja, 1 800 000 årene, har vært uten feil, menneskelig svikt eller ulykker, men menneskets undergang er i mine øyne lik om man dør av at sola blir en rød kjempe om fem milliarder år som om man skulle ha stanset all utvikling før den i det hele tatt begynte.

“Feilen med dette eksperimentet er at det blir gjort i skjul, med bare noen få involverte. Hadde ikke noen protestert så iherdig, hadde vi – folk flest – ikke fått vite noen ting.”

I skjul? Ærlig talt. Det er ikke ‘gjemt for offentligheten’ bare fordi det ikke står på forsiden av den lokale dagsavisen du får levert på internettdøra di. Manipulasjon er en enkel og effektiv måte å lure uvitende (merk: ikke det samme som dumme) til å bli enige med deg; det betyr ikke at bevisst plantede utsagn for å få flere folk med på egne interesser er moralsk riktig. Det å lyve for noen fordi man enten ønsker å holde ting skjult eller ikke har orket å sette seg inn i en sak nok til å kommentere det er flauere enn å vite når man skal holde munn.

“Jeg har heller ikke noe i mot et småskalaeksperiment. Men jeg misliker at det settes i gang giganteksperimenter uten at “folk flest” får være med på å uttale seg, særlig når det kan få fatale konsekvenser.”

Det er en grunn til at ikke ‘folk flest’ blir spurt, og det er fordi de ikke har utdannelsen og bakgrunnen til å kunne uttale seg om en sak som dette. Hvis du skulle reparere en bil, ville du ha levert den til bilmekanikeren eller til sminkeselgeren? Hvis du ønsket å få tilbakemelding på en doktorgradsavhandling, ville du ha spurt en kollega innenfor samme felt eller en søppeltømmer? For all del, jeg prøver ikke å si at sminkeselgere eller søppeltømmere er noe dårligere enn andre, poenget mitt er at folk har forskjellige interesser, forskjellige utdannelser og dermed ulik bakgrunn for å kunne uttale seg om ulike ting.

“Jeg tror ikke at menneskene har utviklet seg i en klokere retning. Snarere tvert i mot. Jeg har en formening om at kjekke gutter leker seg, uten helt å vite hva som skjer. Gi dem heller et dataspill, sier jeg.”

Det der var veldig kjønnsdiskriminerende, hvis du mente det bokstavelig talt. Hvis ikke var det en latterliggjøring over deres utdannelse, interesse og i enkeltes tilfeller livsverk.

“De var så skråsikre på at [Titanic] ikke kunne synke at de ikke en gang ville utstyre det med livbåter, de ble likevel prakket på noen få.”

Hvor har du lest det? Jeg ble litt fascinert av utsagnet ditt, så jeg sjekket det opp på wikipedia. Der står det riktignok at de ikke utstyrte Titanic med nok livbåter til å romme mer enn cirka halvparten av menneskene ombord, men at de likevel hadde flere livbåter enn det som var lovlig påbudt, så feilen her ligger vel mer hos de som lagde loven. http://en.wikipedia.o...

“Jeg er generelt sett ikke i mot fremskritt, men mange av disse fremskrittene har i praksis vist seg som alvorlige tilbakeskritt.”

Det hadde vært interessant å høre om eller lese om disse fremskrittene som har vist seg som alvorlige tilbakeskritt. Har du andre ting å trekke frem enn atombomben?

“Om menneskene hadde blitt spurt, hadde vi kanskje unngått produksjonen av masseutryddelsesvåpen.”

Dette er enda et tilfelle av ‘folk flest bør bli spurt,’ noe jeg håper jeg viste godt nok noen avsnitt tidligere. I tillegg så er det langt fra sikkert, som du selv nevner, at man kunne unngått produksjonen av masseødeleggelsesvåpen, ettersom mennesker fremdeles har stor frykt for andre kulturer, personer og i stor grad seg selv, noe som fører til en falsk trygghet i å være den personen eller det landet som har de største og beste våpnene tilgjengelig.

“Historien er full av mennesker som har hatt innvendinger, men som er blitt oversett, og så har det gått som det har gått.”

Historien kan også vise til mennesker som har hatt glimrende ideer, store fremskritt eller livsviktige oppdagelser, men som blant annet har møtt stor motstand, opplevd vanskelige arbeidsforhold og/eller vært nødt til å flykte fra eget land grunnet sin personlige mening eller oppdagelse.

Hvis man ønsker å følge med på vitenskapelige nyheter, høre forklaringer om hvorfor noe er eller ikke er mulig og liker å følge med på ting som skjer utenfor dagbladet og vg, så har http://www.theskeptic... en veldig god podcast som er verdt å høre på. De har gode forklaringer, er flinke til å sørge for at lytteren ikke har noe problem med å henge med og de svarer også på utvalgte mailer i hver episode, så hvis man lurer på noe, for eksempel angående CERN og LHC, kan man sende en e-post og håpe på svar.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg liker absolutt ikke slike eksperiment. Pengene som ble brukt til dette kunne gjort en utrolig stor forskjell for liv eller død til barn som fortsatt dør som fluer på andre kontinent.

Et annet aspekt ved mediafokuset rundt dette eksperimentet er hvordan barn blir påvirket av dette. Jeg er sikker på at dette vil føre til masse nerver hos små barn som får hele sin hverdag rystet ved tanke på at hele jorda kan forsvinne og de med den. Lurer på hva småbarns-foreldre har å si til dette.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

herregud får dere gjort noe fra eller til eller

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hvor mye koster et slikt lite sort hull?

Kan man kaste det på folk som er teite?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det er ingenting unaturlig med klimaendringer. Men det er unaturlig med forurensninger som vil utrydde alt liv på jorden, dersom utslippene får fortsette.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Tja. Det er mange som må ta seg selv i nakken, rett som det er. Men det er kanskje ikke det samme som å dra seg etter håret?

Jeg kjenner også til dette med summen av all energi og alt det der. Men mennesket har lært å spalte atombomber. Mennesket har lært å lage temmelig mye dritt som kan utrydde alt liv på jorden i uoverskuelig fremtid.

Så jeg vet egentlig ikke jeg, hva mennesket kan klare å stelle i stand med dette eksperimentet.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Du har rett i minst en ting, jeg driver ikke med partikkelfysikk. Jeg velger derfor også å stole på at de vet hva de driver med – har jeg egentlig noe valg? – og at de ikke vil kunne klare å danne nok energi til å gjøre ubotelige skader.

Men, hva med de som har innvendinger? Er det en gjeng dommedagsprofeter og religiøse tullinger? Eller er det også mennesker som har peiling på partikkefysikk? Det kunne være interessant å få vite. Også litt mer om potensielle reelle farer. For historien er full av prosjekter som er gått galt – prosjekter som er blitt gjennomført, tross advarsler som bare er blitt neglisjert.

Du tar for øvrig feil vedrørende din bestemor. Hun har rett. Gjennomtrekk er livsfarlig, både for kropp og sjel.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det går helt greit med tsjekkisk tastatur. Jeg skjønner det jeg vil skjønne.

Om jorda skulle gå under i løpet av et sekund, så må jo det være det aller beste for alle parter. Poff og ferdig med det. Det er den langsomme ødeleggelsen som er ille. Og den er menneskeskapt, med vitende og vilje. Økonomi har alltid gått foran hensynet til miljøet. Dessverre.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Og vi ville bli drept dersom vi befant oss i den sfæren uten beskyttelse.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Still alive DD men hovedeksperimentene kommer senere, nå er det innkjøringsfase

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ikke for å fornærme noen, men for å oppklare litt:

1. Dette er et ufarlig eksperiment som antagligvis vil medføre STORE fremskritt.

2.Trønder Bente og alle som tenker sånn, koselig og tenke på andre, men…. for å være litt ironisk hvorfor fø verdens sultne når vi kan rane dem, myrde dem og ta over nye steder??? tenk hvor mye våpen det egentlig er bare i norge(speselt under jakta) og et bitte lite tanke ekspriment:

Slå av ALL strøm i pentagon i 24timer…. du vil kurere malaria…..

3.TA DET HELT MED RO….. dette er som Ødegård sa det: noe naturen selv gjør daglig….

4.Disse menneskene har forberedt seg på eksrimentet i nesten 20år…. jeg tviler på en av dem kommer til å overdrive noe som helst, disse mennesken er høyt intligente og vil sørge for at de får den data de trenger…. og overdrive vil frembring mulige feil resultater….

5.Slutt å fantaser om å kaste søppel i et sort hull, begynn å reduser søppelet….

jeg kunne fortsatt i eveigheter men lar det være med dette…

Fred til alle på jorden!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det må tre ganger solens masse til for å skape ett sort hull etter en kollaps. Under det blir det en hvit dverg.

Karsten.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#59, viktigper. Du driter deg litt ut når du sier at gravitasjonen blir større enn lyshastigheten. Det du mener å si, er at unnslippingshastigheten må være større enn lysets hastighet.

Videre er man ikke avhengig av mye masse for å få et sort hull, men en tilstrekkelig tettpakket masse.

For stabile sorte hull derimot, må man vel ha en masse på 3x solens, som noen andre påpekte tidligere. (Dette gjelder i allefall for at en SOL skal kunne bli et sort hull)

E=mc^2 er hvileenergien til masse.

Et proton i så godt som lysets hastighet, er langt i fra i hvile. Hastigheten blir så høy at man er nødt til å regne relativistisk. Det er ikke noe poeng å regne ut hvor mye energi dette er, for for å kunne akselerere protonet, som er det LHC gjør, må man bidra med energi. Energien LHC bidrar med for å akselerere et proton til i nærheten av lysets hastighet, er en ubetydelig mengde i global skala.

Death: Uten å komme med for mange personangrep her, vil jeg påstå at du er en sensasjonsmaker uten like. Ikke nok med at du ikke setter deg inn i emnet du uttaler deg om, men i tillegg opptrer du som en ekkel bedreviter av dimensjoner.

Ja, mennesker har gjort feil opp gjennom årene. Ja, ikke alle mennesker vet hva de driver med. HENSIKTEN med å gjøre eksperimenter er finne ut av hvordan naturen henger sammen.

Du er dobbeltsidig når du på den ene siden motsetter deg at verden skal samle ny kunnskap, mens du på den andre siden hyklerisk nok, benytter deg av den moderne verdens goder, som f. eks internet.

Hvis du ikke har noen tro på menneskeheten, bør du komme deg ut av den slitte pc-stolen din, og heller bidra i politikken, og gjøre nytte for deg.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Her er det ingen sensur av ikke-innloggede kommentarer. Jeg må bare godkjenne dem først. Og jeg sitter ikke pal ved tastaturet. Derfor kan det gå noe tid mellom hver gang.

Som du ser, jeg har ikke rukket å svare på/kommentere alle kommentarene enda. Det kan jo være greit å spare noen til vi ser hvordan hele eksperimentet viser seg å gå til helvete.

Jeg håper inderlig at jeg får oppleve å kunne si; hva var det jeg sa?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg må dele opp kommentarene. Jeg skriver rett inn og de har en ubehagelig tendens til å bli borte, særlig hvis de er lange. Tilbake til saken:

Mennesket er den eneste arten på jorden som med vitende og vilje går inn for – med alle tenkelige midler – å ødelegge livsgrunnlaget for seg selv og resten av dyre- og planteriket. Dette er ikke noe jeg bare påstår. Det er et faktum. Til tross for flere såkalte fremskritt, hvorav mange av dem har vist seg ikke å være fremskrittsvennlige likevel – les bærekraftige – så går det en vei med menneskeheten; til helvete. Men det tar nok noe tid, dersom noen ikke begynner å fikle med masseutryddelsesvåpen.

Det er nettopp menneskets evne og vilje til å produsere våpen og drit som gjør at jeg nærer en høyst berettiget mistro til vitenskapsmenn som forsker på slike ting. Vel kan det hende at de selv bare er nysgjerrige, men det er ikke de som har kjøpt og betalt deres arbeid. De har andre interesser, interesser som har vist seg å bli dyrkjøpte og kostbare for menneskeheten.

Det er godt mulig at dette eksperimentet i seg selv ikke avstedkommer noe tull, men det er alltid på sin plass å utvisse (sunn) skepsis. Og ikke minst få på bordet; hva skal man bruke resultatene til? Hva er hensikten med eksperimentet? Nysgjerrighet godtas ikke som svar. Ingen finansierer et eksperiment av denne størrelsesordenen kun av nysgjerrighet.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Nå har eksperimentet pågått en tid og det har ikke lekket mye ut. Småbarnsforeldre bør derfor ikke ha noe problemer med dette. For øvrig er det langt flere og mye mer nærliggende ting som kan skremme vettet av små barn. Den store, skumle hunden i nabogården for eksempel.

Hittil har eksperimentet ikke forløpt uten problemer. Det sies at de aldri i verden kan klare å skape så mye energi som trengs for å lage et sort hull og jeg personlig stoler på det. Ellers vet jeg ikke hva som helt konkret kan komme til å skje, dersom alt kommer ut av kontroll.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Nei. Men vi kan diskutere det. Og forhåpentligvis bevisstgjøre oss selv tilstrekkelig til at vi heretter vil gå inn for å være med i kommende beslutningsprosesser.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Et slikt sort hull koster det det koster å kjøpe en flaske sprit. Se for øvrig fremgangsmåte i kommentaren ovenfor.

Du kan ikke kaste det sorte hullet på noen. Men hvis du tvinger/lar vedkommende drikke samme mengde sprit som du selv, vil begge to sitte med hvert deres sorte hull til slutt. Det kan jo bli en vakker opplevelse ut av det også.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg er fortsatt i live, det samme er eksperimentet. Det halter videre mens man prøver å rette opp feil og mangler. Sannelig godt det bare er en begrenset mengde energi som kan komme ut av kontroll. Ellers ville jeg ha vært bekymret.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Takk for opplysningen. Men ikke fornærm dvergene. De har ikke gjort noe galt. Bare spør Snehvit.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kjære Viktigper. Jeg kan fortelle deg at du har regnet helt riktig. Det stemmer på en prikk. Det blir gullstjerne i karakterboken din.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Noen har anklaget meg for å være en smule barnslig, når jeg sier at det som gir meg mest er fortellingene om Harry Potter og resten av fantasy-litteraturen. Men det du forteller meg står ikke noe tilbake for hva jeg måtte snappe opp i alternativ lektyre.

Egentlig vet vi ikke hva fremtiden vil bringe. Vi prøver oss bare litt frem, her og der, med de redskapene vi måtte ha for hånden. Og forhåpentligvis vil vi snuble over noe på veien. Slik som Askeladden i sin tid.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Asså dissa partikele kolisjonen de har snakket om skjer jo opp i verdensrommet stadig vekk. Og det har ikke oppstått noe svart hull enda. Dette de driver med nede i sveits er riktinok en risk, men mere kontrollert enn de kolisjonene som skjer i verdensrommet. Men jeg skjønner at folk blir redde. Det er jo voldsomme krefter som er i spill her. Men kan jo ikke akkurat gå rundt å tenke at verden går under. Sånn kan vi ikke forutse egentlig. Skjer det så skjer det. Eksprimentet har jo blitt utsatt i flere månder pågrunn av en alvorlig feil med maskinen, leste på nettet. Her er linken: http://www.vg.no/tekn...

Om verden går under eller ikke vil tiden vise.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Every one understands that our life seems to be not cheap, but some people need cash for various things and not every person gets enough cash. Thus to get some loan or just secured loan would be a proper way out.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

GNvdvr bmxrohceares

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

levitra =-DDD mail order viagra xojada

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

dental health insurance DD short term health insurance :-[[ small business health insurance qkll

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

cheap car insurance bcf discount auto insurance >:[[ low car insurance eje

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

tramadol %-DD ultram anxiety xnnsyo

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

home insurance :O nj car insurance qput

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

automobile insurance quotes 3251 low cost life insurance =O

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende